位于某一区域内的钢铁企业在国内市场所销售的钢材不仅流向本企业所在的区域市场，同时还流向其他区域市场。对各区域钢铁企业在国内市场销售钢材的具体流向区域及分区域钢材流量进行分析，有助于判断某一区域钢铁企业的重点市场，据此亦可判断各区域钢铁企业在全国钢材供应中所处的地位。各区域钢铁企业钢材供 应量与本区域钢材流入量（消 费量）的对比分析本文将位于某一区域内的钢铁企业在国内市场实现的钢材销量视作该区域钢铁企业钢材供应量。将某一区域市场的钢材流入量视作该区域市场钢材消费量。某一区域钢材供应量大于消费量，则该区域为钢材净流出区域；某一区域钢材供应量小于消费量，则该区域为钢材净流入区域。2019年各区域钢材供应与消费情况见图1。图1 2019年各区域钢材供应与消费情况各区域钢材供应量占国内市场钢材总资源量（会员企业国内市场钢材总销量）的比重反映出各区域钢铁企业的钢材供应能力，以下将该比重简称为“区域钢材资源占比”。2019年华东地区钢材供应量为21053.61万吨，区域钢材资源占比为33.43%；华北地区钢材供应量为20086.58万吨，区域钢材资源占比为31.89%；中南地区钢材供应量为9507.86万吨，区域钢材资源占比为15.1%；东北地区钢材供应量为5310.46万吨，区域钢材资源占比为8.43%；西南地区钢材供应量为4206.72万吨，区域钢材资源占比为6.68%；西北地区钢材供应量为2819.76万吨，区域钢材资源占比为4.48%。华东、华北两个区域的钢材资源占比各为三分之一，表明这两个区域钢铁企业产量变化对国内钢材市场供需关系有着重大影响。各区域市场钢材消费量占国内钢材总销量的比重反映出各区域市场钢材消费水平的高低，以下将该比重简称为“区域市场份额”。2019年华东市场钢材消费量为26808.91万吨，区域市场份额为42.56%；中南市场钢材消费量为12676.22万吨，区域市场份额为20.13%；华北市场钢材消费量为11769.62万吨，区域市场份额为18.69%；西南市场钢材消费量为6236.69万吨，区域市场份额为9.9%；东北市场钢材消费量为2921.59万吨，区域市场份额为4.64%；西北市场钢材消费量为2571.94万吨，区域市场份额为4.08%。华东地区市场份额领先第二位的中南市场近23个百分点，表明华东市场钢材消费量的调整对全国钢材供需关系影响较大，因此华东市场的钢材价格在全国范围内具有“风向标”作用。将各区域钢材供应量与各区域市场钢材消费量相减，其结果可反映出各区域钢材的供需情况。华北地区钢材净流出量为8316.95万吨，东北地区净流出量为2388.86万吨，西北地区净流出量为247.82万吨，这三个区域属于钢材净流出区域，其中华北地区是全国最大的钢材净流出区域，其次是东北地区；华东地区钢材净流入量为5755.3万吨，中南地区净流入量为3168.36万吨，西南地区净流入量为2029.97万吨，这三个区域属于钢材净流入区域。综上，华北、东北两个钢材净流出区域的钢铁企业钢材增、减产情况决定着有多少钢材需要跨区域流出，华东、中南、西南三个钢材净流入区域的市场需求变化情况决定着这三个区域市场需要多少钢材进行跨区域流入。各区域钢铁企业国内市场钢材供应增量的流向区域2019年各区域钢铁企业对国内市场的钢材供应量（各区域钢铁企业国内市场钢材总销量）均出现增长，但各区域钢材供应增量的流向区域存在较大差异。如华北地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长1983.11万吨，对华东、华北、东北、中南、西南、西北的钢材销量分别增长547.51万吨、396.7万吨、372.74万吨、322.28万吨、201.84万吨和142.04万吨。表明华北地区内钢铁企业对各个区域市场均加强了销售力度，且是唯一一个在六个区域市场中均实现钢材销量增长的区域，从而进一步巩固了华北地区作为全国钢材“供应基地”的地位。东北地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长188.23万吨，但仅对华东市场的钢材销量出现增长，对其他五个区域市场的钢材销量均出现下降。其中对华东市场钢材销量增长260.51万吨，占东北地区钢铁企业钢材供应增量的比重达138.4%，表明东北地区的钢铁企业对国内市场的钢材供应增量完全在华东市场得到了消化，同时东北地区钢铁企业还减少了在其他五个区域市场的钢材销量，并将各区域市场减少的钢材销量全部供应到华东市场。华东地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长1962.13万吨，对华东、中南和西南市场的钢材销量出现增长。对华东市场钢材销量增长1826.2万吨，占华东地区钢铁企业钢材供应增量的93.07%，对中南、西南两个区域市场的销量增长分别为187.07万吨和45.75万吨，表明华东地区钢铁企业对国内市场的钢材供应增量基本都在本区域市场得到消化。中南地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长1211万吨，但仅对华东市场、中南市场的钢材销量出现增长，其中对中南市场钢材销量增长1304.91万吨，占中南地区钢铁企业钢材供应增量的比重达107.75%，对华东市场增长126.34万吨，表明中南地区钢铁企业对国内市场的钢材供应增量完全在本区域市场得到消化，对华北、东北、西北、西南市场减少的钢材销量基本在中南、华东两个市场得到消化。西南地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长691.23万吨，但仅对西南市场的钢材销量出现增长，对其他五个区域市场的钢材销量基本与上年持平。西南地区钢铁企业对本区域市场的钢材销量增长692.31万吨，占西南地区钢铁企业钢材供应增量的比重达100.16%，表明西南地区钢铁企业对国内市场的钢材供应增量完全在本区域市场得到消化。西北地区钢铁企业对国内市场的钢材供应量增长303.07万吨，但仅对中南市场的钢材销量出现下降，对其他五个区域市场的钢材销量出现不同程度的增长，其中对西北市场钢材销量增长201.41万吨，占西北地区钢铁企业钢材供应增量的比重达66.46%；对西南市场钢材销量增长65.15万吨，占西北地区钢铁企业钢材供应增量的比重达21.5%。西北、西南两个区域市场合计增量占比为87.95%，表明西北地区钢铁企业对国内市场的钢材供应增量基本在本区域市场以及西南市场得到了消化。总体看，东北地区钢铁企业在国内市场的销售增量完全在华东市场得到消化；华北地区钢铁企业在国内市场的销售增量则是在六个区域市场得到较为均衡的消化，其中华东市场消化27.61%。2019年华北地区钢铁企业在全国各个区域市场均加大了销售力度，市场空间有了较好地扩展；华东、中南、西南、西北四个区域钢铁企业在国内市场的销售增量基本都是在本区域市场得到较好消化。各区域钢铁企业面向国内市场的钢材流向区域钢铁企业所销售的钢材流向全国各区域市场，A区域钢铁企业向各区域市场所销售的钢材数量占A区域钢材供应量的比重反映出A区域钢材流向的区域分布情况，同时反映出各个区域市场对A区域钢铁企业的重要性，以下将这一比重称之为“钢材流出量比重”。如果A区域钢铁企业向B区域市场的钢材流出量比重超过20%，则视B区域市场为A区域钢铁企业的核心区域市场；如果钢材流出量比重在10%-20%，则视B区域市场为A区域钢铁企业的重点区域市场。3.1 华北地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年华北地区钢铁企业在国内销售的钢材中，有52.76%的钢材在本区域市场销售，25.57%的钢材销往华东市场，10.72%的钢材销往中南市场，4.3%的钢材销往东北市场，3.39%的钢材销往西北市场，3.25%的钢材销往西南市场。对华北地区钢铁企业而言，核心区域市场是华北和华东市场，重点区域市场是中南市场。与2018年相比，2019年华北地区钢铁企业对本区域市场的钢材流出量比重下降3.59个百分点，但对其他五个区域市场的钢材流出量比重均出现增长，其中对东北市场的钢材流出量比重增长1.59个百分点，是增长幅度最大的区域市场，表明2019年华北地区钢铁企业加大了对本区域以外市场的开拓力度，其中效果最大的是东北市场。3.2 东北地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年东北地区钢铁企业在国内所销售的钢材中，有35.87%的钢材在本区域市场销售，42.92%的钢材销往华东市场，12.44%的钢材销往中南市场，8.29%的钢材销往华北市场，0.33%的钢材销往西北市场，0.15%的钢材销往西南市场。对东北地区钢铁企业而言，核心区域市场是东北和华东市场，重点区域市场是中南市场。与2018年相比，东北地区钢铁企业对华东市场的钢材流出量比重大幅上升3.51个百分点；对东北市场的钢材流出量比重下降2.45个百分点；对其他四个区域市场的钢材流出量比重虽然亦有所下降，但降幅均未超出0.5个百分点。这表明2019年东北地区钢铁企业在钢材供应量增长的前提下重点加强了对华东市场的钢材销售力度。3.3 华东地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年华东地区钢铁企业在国内销售的钢材中，有83.63%的钢材在本区域市场销售，12.06%的钢材销往中南市场，1.78%的钢材销往西南市场，1.73%的钢材销往华北市场，0.53%的钢材销往东北市场，0.27%的钢材销往西北市场。对华东地区钢铁企业而言，核心区域市场是华东市场，重点区域市场是中南市场。与2018年相比，华东地区钢铁企业对华东市场的钢材流出量比重上升0.97个百分点，对西南市场的钢材流出量比重也有所上升，对其他四个区域市场的钢材流出量比重均有所下降，表明2019年华东地区钢铁企业加强了对本区域市场的开拓力度。3.4 中南地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年中南地区钢铁企业在国内销售的钢材中，有73.59%的钢材在本区域市场销售，16.46%的钢材销往华东市场，5.01%的钢材销往西南市场，3.23%的钢材销往华北市场，1.33%的钢材销往西北市场，0.39%的钢材销往东北市场。对中南地区钢铁企业而言，核心区域市场是中南市场，重点区域市场是华东市场。与2018年相比，中南地区钢铁企业对中南市场的钢材流出量比重上升4.99个百分点，对其他五个区域市场的钢材流出量比重均出现下降，其中对西南市场钢材流出量比重下降2.04个百分点，对华北市场下降1.29个百分点。因此，2019年中南地区钢铁企业在钢材区域流向上发生了重大调整，强化了对本区域市场的销售力度，对华北、西南等区域市场的销量有所下降。3.5 西南地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年西南地区钢铁企业在国内销售的钢材中，有94.73%的钢材在本区域市场销售，2.75%的钢材销往中南市场，1.32%的钢材销往华东市场，0.74%的钢材销往西北市场，0.44%的钢材销往华北市场，0.02%的钢材销往东北市场。对西南地区钢铁企业而言，西南市场是唯一核心区域市场，无重点区域市场。与2018年相比，西南地区钢铁企业对西南市场的钢材流出量比重上升1.07个百分点，对中南、华东、华北、西北四个区域市场均有不同程度的下降。因此，2019年西南地区钢铁企业强化了对本区域市场的销售力度，且对本区域市场的依赖度在六个区域市场中是最高的，这是西南地区会员钢铁企业在钢材流向上与其他五个区域钢铁企业最大的差异。3.6 西北地区钢铁企业钢材流向的区域分布情况2019年西北地区钢铁企业在国内销售的钢材中，有58.83%的钢材在本区域市场销售，26.21%的钢材销往西南市场，7.46%的钢材销往中南市场，5.89%的钢材销往华东市场，1.47%的钢材销往华北市场，0.13%的钢材销往东北市场。对西北地区钢铁企业而言，核心区域市场是西北和西南市场，无重点区域市场。与2018年相比，西北地区钢铁企业对西北、华东两个市场的钢材流出量比重分别上升0.92个百分点、0.87个百分点，同时对中南市场的钢材流出量比重下降1.21个百分点，对华北、东北、西南等三个区域市场保持稳定。因此，2019年西北地区钢铁企业强化了对西北和华东市场的销售力度。3.7 核心区域市场及重点区域市场分析依据上述分析，列出各区域钢铁企业的核心及重点区域市场矩阵（“++”表示核心区域市场，“+”表示重点区域市场），如表1所示。表1 各区域钢铁企业的核心及重点区域市场矩阵通过各区域钢铁企业的核心及重点区域市场矩阵，可以得到如下信息：1）华东市场是东北地区、华北地区、华东地区钢铁企业的核心区域市场，是中南地区钢铁企业的重点市场。这表明华东市场的钢材需求变化及钢材价格调整对上述四个区域内的钢铁企业的产量及效益有重大影响。2）中南市场是中南地区的核心区域市场，是东北地区、华北地区、华东地区钢铁企业的重点市场。这表明中南市场对上述四个区域内的钢铁企业的影响虽然弱于华东市场，但远强于其他区域市场。3）各区域钢铁企业均将所在区域作为核心区域市场。对所在区域市场依赖度最强的是西南地区钢铁企业（94.73%），随后依次是华东地区（83.63%）、中南地区（73.59%）、西北地区（58.83%）、华北地区（52.76%）和东北地区（35.87%），其中西南、华东和中南地区是钢材净流入区域，这表明钢材净流入区域的钢铁企业对本区域市场最为依赖。东北是唯一一个将其他区域市场作为本区域钢铁企业首要核心区域市场的区域，表明东北地区钢材供应能力较为“过剩”。4）某区域内钢铁企业对本区域市场的依赖度越高，则意味着该区域钢铁企业跨区域流动的钢材比重越低，反之意味着跨区域流动钢材的比重越高。东北地区钢铁企业有近64%的钢材需要销售到其他区域市场，华北地区钢铁企业有近47%的钢材需要销售到其他区域市场，西北地区钢铁企业则有41%的钢材需要销售到其他区域市场，这三个区域钢铁企业跨区域销售的钢材都附加了较高的运输成本，从而对这三个区域钢铁企业的利润空间形成挤压。5）东北市场、华北市场、西北市场仅是本区域内钢铁企业的核心区域市场，并不是其他区域内钢铁企业的核心区域市场或者重点区域市场。这主要是因为东北、华北是钢材净流出区域，存在着供过于求的问题；西北市场的市场消费总量偏低，流入本区域市场的钢材面临着运输成本偏高等不利因素。总体看，华北和东北地区为钢材净流出区域，这两个区域内钢铁企业的钢材增、减产情况对跨区域钢材流量的多少产生重要影响；华东和中南地区为钢材净流入区域，其中华东市场是东北地区、华北地区和华东地区钢铁企业的核心区域市场，是中南地区钢铁企业的重点区域市场。华东地区内钢铁企业的产量高低以及华东市场钢材需求的变化对全国钢铁市场的供需关系具有重要影响。来源：世界金属导报

7月13日，国新办举行国务院政策例行吹风会介绍防汛抗旱和重大水利工程建设有关情况，国家发展改革委副秘书长苏伟指出，7月8日，国务院第100次常务会议听取了国家发改委关于今年及后续150项重大水利工程建设安排的汇报，指出重大水利工程是“两新一重”建设的重要内容，要抓紧推进建设，促进扩大有效投资，增强防御水旱灾害能力。这些工程实施之后，预计可以新增防洪库容约90亿立方米，治理河道长度大约是2950公里，新增灌溉面积大约是2800万亩，增加年供水能力约420亿立方米。工程匡算总投资大致是1.29万亿元，能够带动直接和间接投资是6.6万亿元，年均新增就业岗位80万个，对扩大内需、拉动经济增长的作用还是非常明显的。苏伟表示，150项重大水利工程有五大类型，具体包括防洪减灾工程56项、水资源优化配置工程26项、灌溉节水和供水工程55项、水生态保护修复工程8项、智慧水利工程5项，其中有96项涉及到京津冀协同发展、长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质量发展等国家重大战略。筛选确定这些项目的原则，一是要支撑国家重大战略，二是要提升水安全保障能力，三是前期工作具备一定的基础，四是地方积极性比较高，愿意来推动建设相关的重大水利工程项目。150个项目中，超过500亿的项目有5个，300亿到500亿的项目有4个，100亿到300亿的项目有18个。对于150项重大水利工程与此前的172项重大水利工程的关系，苏伟表示，这既是一个接续的关系，又有拓展和提升。到2019年底，172项重大水利工程已经开工142项，剩余的30个项目当中有17项也纳入到了这次国务院常务会议研究审议的150项重大水利工程当中，其他的几个项目，由于前期论证或者建设条件不是很成熟，按照实事求是、审慎决策的原则，暂缓实施。150项重大水利工程，是立足于两个百年奋斗目标，根据国家人多水少、水资源分布不均的基本水情，围绕着补齐重大水利设施短板和保障国家水安全的要求提出的，是今年及后续推进重大水利工程论证和建设的一个重点。与172项工程相比，150项重大水利工程在继续加强防洪减灾、水资源优化配置、灌溉节水和供水工程建设的同时，新增了两个大的类型，一是水生态保护修复工程，二是智慧水利工程。

中国经济迈入下半年之际，即将公布的6月及二季度主要宏观经济数据尤受关注。近段时间，制造业PMI、发电量、挖掘机销量等一系列先行指标和高频数据密集发布，彰显供需两旺。不少机构也纷纷表示看好中国经济走势，预计6月工业增加值超预期，投资和消费复苏进一步提速，二季度GDP增幅大概率转正。值得一提的是，虽然经济暖意更浓，但需求修复速度仍慢于生产修复速度。从近日有关部委和地方部署释放的政策信号看，下半年多路并进提振内需，仍将是稳增长的重中之重。随着更大力度政策加快落地，下半年经济增速有望逐季回升。“二季度以来，统筹推进疫情防控和经济社会发展成效显现，生产需求持续改善，主要指标与一季度相比明显改善。”国泰君安证券首席宏观分析师高瑞东对《经济参考报》记者表示。作为经济和社会运行的“晴雨表”，全国发电量继5月增速明显回升后，6月正以更快速度增长。国家电网数据显示，6月上旬全国全口径发电量同比增长约9.1%。“工业的快速修复，夜间赶工、加大工作量更有可能是促使当前发电量高增长的主要动力。”浙商证券首席经济学家李超指出，6月上旬发电量超预期是经济进一步向好的体现，并且预示6月份工业增加值超预期的可能性较大。另一先行指标——制造业PMI已连续4个月处于扩张区间。其中，6月制造业PMI达到50.9%，高于上月0.3个百分点。分项指标中，生产指数和新订单指数分别为53.9%和51.4%，比上月上升0.7和0.5个百分点，显示供需两旺。6月各类挖掘机械产品共计销售2.46万台，同比增长62.9%；汽车产销分别达到232.5万辆和230.0万辆，同比增长22.5%和11.6%；快递业务量预计超76亿件，同比增长约40%……无论供给端还是需求端，一系列高频数据跑出加速度，释放出更浓经济暖意。“一系列先行指标显示经济恢复势头向好，预计二季度经济增速有望转正。尽管今年政府工作报告并未提出经济预期目标，但从就业等目标上看，稳定经济增长仍非常有必要。预计下半年将延续这种态势。”中国国际经济交流中心经济研究部副部长刘向东对《经济参考报》记者表示。厦门大学宏观经济研究中心副主任林致远对《经济参考报》记者表示，二季度经济修复明显。专项债投放加速加量，叠加专项债用于项目资本金比例的提升，带动基建投资实现较高增速；宽松货币政策下房贷利率走低，也带动房地产业加快修复。“下半年经济有望继续实现V型修复。若境内外疫情可控，经济将迎来内外需共振驱动。”不少国内外机构也都表示看好中国经济走势。中信证券认为，中国经济年内有望恢复至疫情前水平。国泰君安研报指出，中国经济下半年将逐季度实现内生性改善。国际货币基金组织（IMF）世界经济展望称，在未来的几个月中，中国的经济情况应该会有更好表现。不过，专家也指出，目前生产修复速度仍快于需求端，加快提振需求特别是坚定实施扩大内需战略，仍是下半年稳增长的重中之重。刘向东表示，受疫情影响，内需市场出现一定的抑制和冻结，在有效防控疫情前提下，从中央到地方，纷纷出台各项政策有效推动内需扩张，特别是促进消费回补和潜力释放。此外，目前外部需求仍不足，进一步出台扩大内需政策措施，也有利于稳定生产供应，确保企业特别是中小微企业稳定经营、渡过难关。值得注意的是，从部委举措到地方部署，以重大项目带动投资回暖，多措并举促进消费需求回升，都将提振内需作为下半年稳增长的重中之重。近期，国家发展改革委密集下达中央预算内投资，支持重点区域、重大项目工程。与此同时，专项债也在加快发行步伐。财政部数据显示，上半年地方债发行已达34864亿元，其中，专项债券发行22313亿元。据悉，新增债券资金全部投向基础设施和公共服务领域重大项目，为扩大有效投资，做好“六稳”工作、落实“六保”任务发挥了积极作用。下一步，相关资金还将加速落地发挥实效。7月10日召开的财税部门座谈会也强调，落实积极财政政策方面，要加强协同配合，形成政策合力，放大政策效应，为经济平稳运行和社会大局稳定提供有力支撑。而在日前商务部召开的专题新闻发布会上，商务部消费促进司副司长李党会表示，将在今年下半年举办全国性促消费活动。地方层面，不少地方密集出台稳投资、促消费的一揽子升级版举措。例如，深圳市近日印发了进一步激发消费活力促进消费增长若干措施的通知；福建、陕西等多地在今年“时间过半、任务完成也过半”的基础上，持续发力稳投资、继续组织加强重大项目谋划生成、及时开工，多形成实物工程量和投资增量。高瑞东表示，目前国内疫情得到有效控制，但是海外疫情持续扩大，还将继续影响外需。此外，防汛进入“七上八下”关键期，形势格外严峻。下半年要加力落实“六稳”“六保”，努力延续经济恢复的良好势头。在他看来，只有积极扩大内需，才能打造国内循环为主、国际国内互促的双循环发展新格局，这对我国在全球疫情肆虐背景下，保持经济平稳发展态势具有重要的战略意义。“一方面，要积极稳定就业，促进收入增长，努力挖掘新型消费的增长潜力，最大程度发挥居民消费对需求的支撑作用。另一方面，要发挥宏观经济政策的逆周期调节作用，通过大规模减税降费、积极扩大有效投资、重点支持‘两新一重’建设，最大限度稳定总需求。”高瑞东说。刘向东认为，下半年稳增长亟须财政和货币政策组合发力，促进并稳定中小微企业发展，以内需驱动供应链尽快恢复。“既要引导需求回暖又要优化供给，形成既促进当前又惠及长远的重大工程，满足公共卫生健康、新基建等领域的补短板需求以及人们日益增长的消费升级需要，确保经济增长行稳致远。”刘向东说。来源：经济参考报

近期，国内多地出现强降雨天气。天气因素直接影响着农业生产、产业上下游运输与开工。目前，此轮降雨尚未结束，对国内商品市场多个品种产生了一定的影响。7月7日，国内期市涨跌不一。截至收盘，黑色系多数上涨，铁矿石涨逾2%，线材涨逾1%；基本金属多数上涨，沪镍涨逾1%；贵金属均上涨。市场人士分析，暴雨天气对螺纹钢等黑色系品种的供给端影响显著。拖累钢材终端需求黑色系是受到极端天气影响较为明显的板块，主要影响体现在现货市场上拖累终端需求。不过在市场人士看来，在天气转好后，通过赶工能够释放后延的需求。业内人士对第一财经记者分析称，当前南方雨季尚未结束，户外施工继续受限，钢企库存持续增压，成品材钢价弱势见跌。同时，原料成本处于高位，钢企盈利水平进一步下降，高炉开工率周环比小幅回落，部分钢企主动降低原料采购。其中，焦炭市场提涨及提降声均有，钢焦博弈加剧，多数焦企持稳观望；港口矿石连续二周增库，日均疏港量环比下降，部分钢企调低外矿配比。业内人士分析，考虑到成品材市场库存偏高，钢企盈利水平下降，原料供应趋向宽松等，预计焦煤和焦炭价格以稳为主，废钢窄幅震荡盘整，钢坯市场窄幅震荡偏强运行。不过影响尚未在期货盘面上有明显体现，7月7日南华黑色指数报1629.77，微涨0.88%，5日跌幅为1.22%。对于机构而言，极端天气下也会对投资策略有所调整。上海桑鹰资产管理有限公司总经理高勇认为，强降雨天气对商品市场的影响主要体现在需求端，暴雨不会影响需求总量但会影响节奏，对生产端的影响比较小，短期的供过于求会导致商品库存上升，进而对现货价格构成压制。具体到品种上，他认为，持续暴雨天气影响工地施工，会对螺纹钢和水泥等建材需求形成一定压制。“从数据上可以看出，水泥磨机的开工率和螺纹钢表观需求已降至去年同期水平。但建筑工程并不会因为暴雨而消失，暴雨只是将需求延后，等雨季过后，施工上依然存在赶工需求，后期需求环比可能会看到一个相对往年更为陡峭的回升走势。”高勇说。投资策略方面，高勇认为，短期螺纹钢期货跨期交易更能表达公司对市场近期供过于求、远期供需会改善的看法。如果钢厂受需求下滑影响开始进一步减产检修，那么原料端也会存在下行压力。中期来看，雨季结束、需求开始回升时，公司倾向于选择做多基差较大的品种。对于下半年钢铁市场行情，业内人士对第一财经表示，最新发布的中国钢铁行业PMI指数再度滑落至荣枯线以下，尤其分项钢企新订单指数明显下滑6.5至46.4，说明当前需求端因南方地区多雨高温季的到来而出现衰减。但钢企生产利润依然可观，且后期部分新增置换产能将陆续投产，在阶段性供强需弱的推动下，钢市或进入一定的弱势调整期。业内人士认为，受疫情影响，国内外供需两端均遭受不同程度的压制，各国政府也相继出台了保经济的各类举措，这使得整个社会资金流动性十分宽松，给大宗商品带来了一定的底部支撑。再加上国内基建行业表现亮眼、房地产行业实质性恢复以及相关工程机械、汽车、造船、家电等行业的整体回暖，都给下半年钢市需求带来了相对稳定的支撑。基于此，业内人士认为，在经过7~8月份市场充分调整后，若市场库存压力不大，下半年市场再度出现供需两旺、价格偏强格局的概率较大，其中原材料市场的表现或仍会强于成材市场。来源：第一财经

据环球数据公司（GlobalData）预测，受到一系列因素的影响，2020年全球铁矿石产量将下降1.2%，降至22.308亿吨。这些因素包括恶劣天气，以及受到新冠病毒Covid-19疫情影响带来的拍卖推迟和矿山关闭。澳大利亚是世界最大的铁矿石生产国，预计2020年产量增幅仅为0.9%。受到飓风达米安的影响。飓风导致力拓公司的铁路、公路和采矿基础设施遭到严重影响，公司不得不将产量目标减少600万吨。另外两家生产商必和必拓和FMG没有受到飓风影响。Covid-19疫情没有给这三家公司造成任何减产影响。不过在巴西东南部，2020年初暴雨给淡水河谷公司一季度生产带来了严重影响。随后，Covid-19疫情突然爆发使得该国出口减少。因此，淡水河谷公司已将2020年生产目标减少3000万吨。GlobalData公司矿业高级分析师温尼特·巴贾杰表示，由于2019年布鲁马迪纽矿难造成产量下降（产量为4.049亿吨，降幅12%），因此，2020年巴西铁矿石产量增幅仍将达到创纪录的4.5%。与此同时，印度奥里萨邦预定于2019年3月举办的拍卖活动推迟，因此可能会影响2020年产量，预计今年产量为2.057亿吨，较2019年下降12.5%。2021年到2024年，世界铁矿石产量预计年均增速为3.5%，届时将达到25.538亿吨，增量主要来自澳大利亚、巴西、俄罗斯和印度。这几个国家的合计产量将从2021年的17.21亿吨增至2024年的19.277亿吨。在此期间，几个重要的铁矿石项目将投产，包括必和必拓投资31亿美元的南翼铁矿、力拓公司投资26亿美元的库戴德利项目，这两个项目都在澳大利亚，目前都在建设阶段，预计2021年投产。来源：自然资源部

各区域市场的钢材流入量（包括本地区和外部钢材流入本地市场的量）可视作各区域市场的钢材消费量。各区域市场的钢材流入量与中国钢铁工业协会会员企业国内市场钢材总销量的比值，可以看作是各区域市场占全国的市场份额（简称“某区域市场份额”）。同理，各区域市场的长材（板带材）流入量与钢协会员企业国内市场长材（板带材）总销量的比值，可以看作是各区域市场长材（板带材）占全国的市场份额（简称“某区域长材/板带材市场份额”）。因此，各区域市场钢材流入量的增减，不仅反映了各区域市场钢材消费量的变化，还影响各区域市场份额的变化。本文着重分析钢协会员企业近2年在国内市场销售的钢材流入到各个区域市场的数量变化情况和产品结构情况，并据此来分析各区域市场钢材、长材、板带材的供需变化情况，同时对各区域市场近2年占全国市场份额情况进行对比分析。北方区域市场钢材消费增长落后于南方区域市场近2年各区域市场钢材流入量比较从各区域市场钢材流入量增量角度看，2019年钢协会员企业国内市场钢材销量同比增加了6338.77万吨。其中，华北市场钢材流入量增加305.49万吨，占国内市场钢材销售增量的比重为4.82%；东北市场增加246.73万吨，占钢材销售增量的比重为3.89%；华东市场增加2797.29万吨，占钢材销售增量的比重为44.13%；中南市场增加1802.05万吨，占钢材销售增量的比重为28.43%；西北市场增加296.46万吨，占钢材销售增量的比重为4.68%；西南市场增加890.75万吨，占钢材销售增量的比重为14.05%。这表明2019年国内市场钢材消费增量主要来自于华东、中南、西南3个区域市场，其中华东区域市场钢材消费增量占据了近半壁江山。从各区域市场钢材流入量增幅角度看，2019年钢协会员企业国内市场钢材销量同比增幅为11.19%，西南、中南、华东、西北4个区域市场的钢材流入量同比增幅分别为16.66%、16.57%、13.03%、11.65%，均高于全国钢材销量增幅，其中西南、中南属于钢材消费量增长较快的区域市场。东北、华北2个区域市场的钢材流入量增幅分别为9.22%、2.66%，其中华北市场落后于钢材国内市场销量增幅8.53个百分点。总体看，以华北、东北为主的北方区域市场在钢材消费增长方面落后于以华东、西南为主的南方区域市场，这与2019年南方多数省（自治区、直辖市）GDP增速高于北方多数省（自治区、直辖市）GDP增速的现象相吻合。2019年，由于西南、中南、华东、西北4个区域市场的钢材流入量增幅大于钢材国内市场销量增幅，西南市场份额较2018年提高了0.46个百分点，达到了9.90%；中南市场份额较2018年提高了0.93个百分点，达到了20.13%；华东市场份额较2018年提高了0.18个百分点，达到了42.56%；西北市场份额较2018年提高了0.07个百分点，达到了4.08%。2019年，由于华北、东北2个区域市场的钢材流入量增幅小于钢材国内市场销量增幅，华北市场份额较2018年下降了1.55个百分点，降到了18.69%；东北市场份额较2018年下降了0.08个百分点，降到了4.64%。2018年华北市场份额尚高出中南市场1.04个百分点，属于全国第二大钢材消费区域，但2019年中南市场份额却高出华北市场1.44个百分点，首次成为全国第二大钢材消费区域市场，表明中南地区2019年的经济发展态势要整体优于华北地区。总体看，华东市场是全国最大的钢材消费市场，2019年钢材市场份额高达42.56%，市场规模优势异常突出，属于第一梯队区域市场；中南市场、华北市场的钢材市场份额保持在20%左右，市场规模明显优于西南、东北、西北3个区域市场，属于第二梯队区域市场，其中中南市场钢材消费的发展态势要好于华北市场；西南市场的钢材市场份额保持在10%左右，且有着较好的增长势头，其市场规模虽然与中南市场、华北市场相比有较大差距，但对东北市场、西北市场保持着较大的规模优势，属于第三梯队区域市场；东北市场、西北市场的钢材市场份额保持在4%左右，属于第四梯队区域市场，其中西北市场的2019年钢材消费要略好于东北市场。近2年各区域市场长材流入量比较从各区域市场长材流入量增量角度看，2019年钢协会员企业国内市场长材销量同比增加4364.85万吨。其中，华北市场长材流入量增加349.73万吨，占国内市场长材销售增量的比重为8.01%；东北市场增加110.71万吨，占长材销售增量的比重为2.54%；华东市场增加1582.56万吨，占长材销售增量的比重为36.26%；中南市场增加1385.5万吨，占长材销售增量的比重为31.74%；西北市场增加217.43万吨，占长材销售增量的比重为4.98%；西南市场增加718.91万吨，占长材销售增量的比重为16.47%。这表明2019年国内市场长材消费量的增长主要来自于华东、中南、西南3个区域市场，其中华东市场、中南市场的长材消费增量各占全国长材消费增长量的1/3。从各区域市场长材流入量增幅角度看，2019年钢协会员企业国内长材销量同比增幅为16.31%，仅有中南、西南2个区域市场的钢材钢材流入量增幅超过了全国长材销量增幅，这2个区域市场长材流入量分别增长了26.75%、20.73%，属于长材消费增长较快的区域市场，其中中南市场长材流入量增幅是华北、东北2个区域市场长材流入量增幅的3倍。西北、华东、东北、华北4个区域的长材流入量增幅分别为14.93%、13.84%、9.92%、8.50%（见图1），小于国内市场长材销量增幅。鉴于长材主要以建筑用钢为主，中南、西南2个区域市场长材流入量增幅优势明显，与这2个区域市场固定资产投资完成额增速领先于其他区域市场的现象相吻合。2019年，由于西北、华东、华北、东北4个区域市场的长材流入量增幅小于国内市场长材销量增幅，西北市场长材市场份额较2018年下降了0.06个百分点，降到了5.38%；华东市场长材市场份额较2018年下降了0.91个百分点，降到了41.81%；华北市场长材市场份额较2018年下降了1.03个百分点，降到了14.34%；东北市场长材市场份额较2018年下降了0.23个百分点，降到了3.94%。2019年，由于中南、西南2个区域市场的长材流入量增幅大于国内市场长材销量增幅，中南市场长材市场份额较2018年提高了1.74个百分点，达到了21.09%；西南市场长材市场份额较2018年提高了0.49个百分点，达到了13.45%。中南市场长材市场份额在2018年领先华北市场3.98个百分点，2019年这一优势进一步扩大至6.75个百分点，从而拉动中南市场的钢材市场份额于2019年首次超过华北市场。同时，西南市场长材市场份额已经与华北市场基本接近。华东市场长材市场份额虽然有所下降，但相对于其他区域市场依然保持着至少21个百分点的领先优势，华东市场长材供需关系所决定的长材价格依然是全国长材价格的风向标。总体看，华东市场在长材市场份额方面具有明显的领先优势，长材市场份额高达41.81%，属于第一梯队区域市场；华北、中南、西南3个区域市场的长材市场份额在13%~21%之间波动，属于第二梯队区域市场，但中南市场对华北市场的领先优势在2019年有所扩大；东北、西北2个区域市场的长材市场份额在4%~5.5%之间波动，与其他4个区域市场存在较大的差距，故对全国长材价格的影响力亦偏弱，属于第三梯队区域市场。近2年各区域市场板带材流入量比较从各区域市场板带材流入量增量角度看，2019年钢协会员企业国内市场板带材销量同比增加1806.4万吨。其中，华北市场板带材流入量下降52.1万吨，占国内市场板带材销售增量的比重为-2.88%；东北市场增加161.84万吨，占板带材销售增量的比重为8.96%；华东市场增加1050.08万吨，占板带材销售增量的比重为58.13%；中南市场增加377.09万吨，占板带材销售增量的比重为20.88%；西北市场增加113.12万吨，占板带材销售增量的比重为6.26%；西南市场增加156.37万吨，占板带材销售增量的比重为8.66%。这表明2019年国内市场板带材消费的增长主要来自于华东、中南2个区域市场，这2个区域市场合计占比达到了79%，其中华东市场板带材消费增量占全国板带材消费增量的比重接近60%，表明华东市场板带材消费的增长带动了全国板带材消费的增长。从各区域市场板带材流入量增幅角度看，2019年钢协会员企业国内市场板带材销量同比增幅为6.38%，仅有华北市场板带材流入量较2018年名义比较下降了0.75%。其他5个区域市场的板带材流入量均较2018年名义比较出现了增长，且增幅均超过了全国板带材销量增幅，其中西北市场板带材流入量增长17.68%，东北市场增长11.28%，西南市场增长8.78%，华东市场增长8.73%，中南市场增长6.85%。西北市场板带材流入增长量占全国板带材销售增量比重在6个区域市场中是最低的，但西北市场板带材流入量增幅却大幅领先于其他区域市场，主要源于西北区域市场2018年板带材流入量仅为639.88万吨，市场规模与其他区市场域相比存在较大差距。因此，较低的比较基数是西北市场板带材流入量大幅增长的根本原因，同时表明西北市场2019年板带材消费出现良好的增长态势。由于华北市场的板带材流入量是负增长，2019年华北市场板带材市场份额较2018年下降了1.64个百分点，降到了22.77%。其他5个区域市场板带材流入量增幅大于国内市场板带材销量增幅，因此，2019年华东市场板带材市场份额较2018年提高了0.94个百分点，达到了43.46%；西北市场板带材市场份额较2018年提高了0.24个百分点，达到了2.50%；东北市场板带材市场份额较2018年提高了0.23个百分点，达到了5.3%；西南市场板带材市场份额较2018年提高了0.14个百分点，达到了6.44%；中南市场板带材市场份额较2018年提高了0.09个百分点，达到了19.53%。总体看，华东市场是全国最大的板带材消费市场，市场份额高达43.46%，高出第2位华北市场将近21个百分点，属于第一梯队区域市场；华北、中南2个市场的板带材市场份额都保持在20%左右，与西南、东北、西北3个区域市场相比具有较大的规模优势，故属于第二梯队的区域市场；西南、东北、西北3个区域市场的板带材市场份额在2%~6.5%之间波动，属于第三梯队区域市场，其中西南、东北的市场规模要略高于西北市场。去年华北失去的长材、板带材市场份额基本由中南、西南获得从市场份额增减角度看，2019年，唯有华北市场长材市场份额、板带材市场份额出现了同步下降，进而导致该区域2019年钢材市场份额下降了1.55个百分点；仅有中南、西南2个区域市场的长材市场份额、板带材市场份额出现同步增长，从而拉动中南市场的钢材市场份额增长了0.93个百分点，西南市场的钢材市场份额增长了0.46个百分点，表明华北市场所失去的长材及板带材市场份额基本由中南、西南市场所获得；华东、西北的长材市场份额出现下降，但板带材市场份额出现增长，由于板带材市场份额的增量大于长材市场份额的减少量，从而使华东市场的钢材市场份额增长了0.18个百分点，西北市场的钢材市场份额增长了0.07个百分点；东北市场的长材市场份额出现下降，板带材市场份额出现增长，由于板带材市场份额的增量小于长材市场份额的减少量，从而使华东市场的钢材市场份额下降了0.08个百分点。将六大区域市场2019年钢材市场份额、长材市场份额、板带材市场份额进行对比可知（见图2）：华东、中南、东北3个区域市场2019年长材市场份额与板带材市场份额的差额较小，均未超过2个百分点，其中华东、东北的板带材市场份额要高于长材市场份额；华北、西南、西北3个区域市场2019年长材市场份额与板带材市场份额的差额较大，其中华北市场的板带材市场份额要高出长材市场份额8.43个百分点，西南市场的长材市场份额要高出板带材市场份额7.01个百分点，西北市场的长材市场份额要高出板带材市场份额2.9个百分点。总体看，华东是全国最大的长材、板带材消费区域市场，且与其他区域市场相比，有着巨大的规模领先优势；华北、中南的钢材消费规模基本相近，但华北市场是板带材市场份额占优，而中南市场是长材市场份额占优；西南市场钢材消费规模虽然低于华东、中南、华北，但与西北、东北相比还是有着较大的规模领先优势，特别是长材市场份额基本与华北市场相当，表明该区域市场建筑用钢需求较好；东北、西北的钢材消费规模基本接近，且与其他4个区域市场相比，市场规模明显偏低，其中西北的长材市场份额要大于东北，而东北的板带材市场份额要大于西北。来源：中国冶金报

转眼2020年已过半，回顾上半年热轧带钢市场，受突发事件影响，需求的复苏以及市场行情均有所延后。3月之后市场逐渐稳定，价格开始分阶段震荡上行。期间，宏观经济环境的萎缩下行与区域性供需错配的价格坚挺形成对比；退城搬迁的延迟与新增产线的搁置形成对比；后期需求的报复性增长，与累积库存的加速消化形成对比。国内外价格、卷带价格、南北价格倒挂情况持续，原料市场国外不确定因素升级等。多种新增变数扰乱市场，矛盾升级。今年的钢市，有太多的故事，也有太多的无奈。目前7月初，多数区域环保限产政策落地，供需双降的格局之下，成品利润有所压缩，长强板弱或将反转。三季度市场关注点如何转换？下半年需求及供应结构有何变动？现跟随笔者一一分析如下：一、1-6月全国热轧带钢市场回顾1、价格方面2020年上半年全国热轧带钢价格呈现“W”形走势，以232mm系列窄带为例，截至6月30日，唐山热轧带钢价格收于3670元/吨含税出库，较春节前价格上涨60元/吨，较年初最低点价格上涨470元/吨。今年唐山热轧带钢价格分两阶段震荡上行，第一阶段高低点幅度230元/吨，最高点3430元/吨(3月15日)，修复至节前价格的48.6%。第二阶段震荡上行至今。最低点3230元/吨（4月2日），目前为止涨幅达到440-470元/吨，今年热轧带钢价格走势较2019年延后15-18天左右。图1：全国中重点城市热轧带钢价格走势图图2：历年唐山热轧带钢价格走势图2020年带钢南北价格倒挂现象严重，今年南方带钢及热卷资源有所增加，华东及华南地区带钢下游，多消化本地及周边市场热轧带钢资源或者使用热轧卷板纵剪套裁。带钢销售路径收窄，北方资源多于本地及周边消化。下面就华北地区带钢供需情况进行分析，具体如下：2、供需方面2.1供应图3：北方热轧卷板及带钢周产量总数历年数据对比图由Mysteel口径统计数据显示，2020年第二季度北方地区热卷周产量及京津冀地区热轧带钢周产量总值为308.07万吨，较2020年第一季度增加12.59万吨；较2019年第二季度同期减少13.4万吨。另外，2019年第三季度北方卷带同口径周产量为319.67万吨，较2019年第二季度产量减少1.8万吨。按照往年生产数据规律可知，第四季度需求季节性萎缩，板材类产量惯性减少。今年卷带产量相对较低，限产政策调控之下，预计第四季度产量或继续减少，减量幅度或有所放缓。图4：全国热轧带钢表观需求由Mysteel统计数据显示，截止7月3日，全国重点地区热轧带钢社会库存总量为49.25万吨，周比增加1.94万吨，较去年同期减少20.69万吨。唐山热轧带钢社会库存为17.58万吨，周比增加1.66万吨，较去年同期减少6.07万吨。2020年上半年唐山地区热轧带钢库存均值为52.93万吨，较2019年上半年均值增加11.87万吨。自6月10日以来前期积累的带钢库存全部消化，今年社库开始低于去年同期。表明今年区域需求较往年大幅提升。2.2需求2020年受公共卫生事件影响，全国绝大部分的下游企业复产时间受限。Mysteel对2020年2月12日至3月13日带钢下游冷轧企业开工情况做同口径调研。数据显示，覆盖区域包括：华北、华东、华南、江苏、西南、山东、浙江等地区的39家冷轧厂，43.59%的企业于2月下旬复产，3月中旬左右，基本全部复工复产，仅个别企业尚不能完全恢复正常生产。表明，下游冷轧企业需求于3月下旬基本复苏。2.2.1镀锌带钢2020年6月30日，Mysteel统计：河北胜芳22家镀锌带厂家100条产线开工率60%，周比降6%，年同比降7%；产能利用率63.12%，周比降2.79%，年同比上升0.89%。今年胜芳镀锌带产线升级改造，产线产量有所提升。据Mysteel调研数据显示，胜芳地区镀锌带钢开工情况自5月19日即5月中旬开始便出现轧线检修现象，此后开工率持续下滑至今。图5：历年霸州镀锌带钢开工情况对比图今年受公共卫生事件影响，第一季度镀锌带钢产量大幅减少，但目前截止6月30日，上半年镀锌带钢产量已经补齐节后缺口，超过去年上半年同期水平。Mysteel口径统计：2020年第一季度霸州镀锌带钢总产量为163.74万吨，较去年同期减少26.79万吨。截止2020年6月30日，霸州地区镀锌带钢上半年总产量为435.68万吨，较2019年上半年总量增加21.96万吨。2.2.2焊管节后特殊事件影响，钢管生产企业开工延迟15-20天左右时间，加之正常春节后的放假，今年焊管企业于第一季度减少将近一个月的产量。运输逐渐恢复之后，前期基建工程集中赶工期，焊管需求井喷式爆发，造成第一季度的供不应求。此种现象一直延续至6月下旬。目前截止7月7日，焊管供需情况才所缓解，焊管供需情况基本较去年持平。受上半年焊管供不应求影响，钢管整体价格居高不下，支撑原料带钢价格坚挺。Mysteel统计数据显示，截止2020年7月7日，样本焊管企业周产量为41.6万吨，周比增长1.44%；较去年同期增长46.69%，焊管社会库存为77.4万吨，周比增长0.55%，较去年同期增长8.30%。受今年焊管高利润驱使，焊管供应依旧在持续增加，对带钢形成一定支撑，但要谨防后期焊管供应增长，需求放缓之后供需结构变化后的回落隐患。二、带钢品种2020年下半年相关展望1、从钢厂生产情况来看，今年带钢供应较去年同期有所减少，截止6月底，京津冀地区热轧带钢产量为2929.42万吨，较2019年上半年产量下降320.05万吨.。目前北方限产政策落地，钢厂存在不同程度的检修计划，预计下半年带钢供应将会维持相对低位。2、从成本端来看，上半年铁矿和焦炭价格大幅提升，钢厂端成本支撑强劲，加之下游需求旺盛，带钢利润虽然较往年有所压缩，但依旧较为可观，生产积极性尚可。目前建筑钢材库存逐渐累积，或将进入卷螺价差修复阶段。3、从需求端来看，今年受特殊事件影响，国内外汽车、家电等产销受到影响，制造业压制热卷价格低迷，尤其华东华南地区新增部分轧线，热轧消化以本地资源为主。冷热价差及卷带价差长时间严重倒挂。同时国内出口受阻，间接影响一部分板材、热轧类需求。国内焊管、镀锌管、镀锌带等资源上半年利润尚可，整体产量可观，目前多已修复至往年正常水平，后期伴随需求萎缩，供不应求格局或将有所转变。三、总结伴随产业修复及供需调整，目前第三季度部分区域热轧带钢价格已经超过年前价格。带钢库存处于低位，供应端逐渐修复，但上半年整体产量低于去年同期。下游焊管、镀锌带钢、冷轧截止6月中旬，开始陆续补齐去年同期总产量，并且目前下游开工情况依然高于去年同期。高位需求及相对较低的供应，依旧是7月带钢的主旋律，带钢7月供需矛盾有所缓解，但价格或依旧坚挺为主，后期伴随下游库存累积，供应端资源的逐渐修复释放，8月份带钢价格存在回落风险。来源：我的钢铁网

7月3日，工信部发布2020年1-5月份钢铁行业运行数据。数据显示，1-5月份，我国钢铁行业逐渐摆脱疫情影响，生产销售基本恢复正常，整体保持平稳运行态势。受钢材价格下跌和进口铁矿石价格上涨双重挤压影响，全行业经济效益出现较大滑坡。一是产量维持高位。据国家统计局数据，5月份，全国生铁、粗钢、钢材产量分别为7732万吨、9227万吨，11453万吨，同比分别增长2.4%、4.2%、6.2%。1-5月份，全国生铁、粗钢、钢材产量分别为3.6亿吨、4.1亿吨、4.9亿吨，同比分别增长1.5%、1.9%、1.2%。二是钢材价格继续走低。5月份，中国钢材价格指数平均值为99.8点，同比下降10.8%。1~5月份，中国钢材价格指数平均值为100.3点，同比下降8.3%，降幅较第一季度扩大2.6个百分点。三是钢材库存持续下降。据中国钢铁工业协会统计，5月下旬，重点统计钢铁企业钢材库存量1328万吨，较3月上旬库存峰值减少813万吨，下降38.0%。20个城市5大品种钢材社会库存1312万吨，较3月上旬库存峰值减少709万吨，下降35.1％，连续8旬呈下降趋势四是出口形势依然严峻。据海关总署统计，5月份，全国累计出口钢材440.1万吨，同比下降23.4%；进口钢材128.0万吨，同比增加30.3%。1-5月份，累计出口钢材2500.2万吨，同比下降14.0%；进口钢材546.4万吨，同比增长12.0%。五是铁矿石价格持续攀升。5月份，中国铁矿石价格综合指数平均值为335.6点，环比增加8.6%；其中进口铁矿石价格指数平均值为339.0点，环比增加10.1%。1-5月份，中国铁矿石价格综合指数平均值为325.2点，同比增加4.3%；其中进口铁矿石价格指数均值为326.3点，同比增长2.0%。六是经济效益大幅下滑。据国家统计局数据，5月份，黑色金属冶金及压延加工业营业收入6046.5亿元，同比下降0.9%；实现利润187.0亿元，同比下降50.6%。1-5月份，黑色金属冶金及压延加工业营业收入25469.5亿元，同比下降6.0%；实现利润总额493.3亿元，同比下降57.2%。七是黑色金属矿采选业一枝独秀。据国家统计局数据，1-5月，黑色金属矿采选业营业收入1359.1亿元，同比增长1.0%；实现利润总额101.8亿元，同比增长20.9%，增幅较第一季度扩大68.7个百分点。

2020年6月下旬，重点统计钢铁企业共生产粗钢2142.15万吨、生铁1915.16万吨、钢材2133.62万吨、焦炭330.89万吨。本旬平均日产，粗钢214.21万吨，环比减少0.01%、同比增长5.70%；生铁191.52万吨，环比增长0.20%、同比增长8.47%；钢材213.36万吨，环比增长2.79%、同比增长3.95%[1]。2020年6月下旬重点统计钢铁企业产品产量情况单位：吨粗钢生铁钢材焦炭本旬产量21,421,47019,151,58121,336,2173,308,897本旬平均日产2,142,1471,915,1582,133,622330,890比上一旬平均日产增减%-0.010.202.792.01比去年同旬平均日产增减%5.708.473.95-1.98本月累计产量63,893,99557,026,64961,849,9579,743,486本月累计平均日产2,129,8001,900,8882,061,665324,783比上月平均日产增减%2.742.173.640.70比去年同月平均日产增减%4.035.325.18-5.09本月重点统计钢铁企业累计平均日产粗钢212.98万吨，环比增长2.74%、同比增长4.03%；生铁190.09万吨，环比增长2.17%、同比增长5.32%；钢材206.17万吨，环比增长3.64%、同比增长5.18%。根据重点统计钢铁企业产量估算，本旬全国共生产粗钢2985.16万吨，日产粗钢298.52万吨、环比增长0.01%、同比增长6.34%；生产生铁2514.42万吨，日产生铁251.44万吨、环比增长0.24%、同比增长9.52%；生产钢材3727.92万吨，日产钢材372.79万吨、环比增长0.31%、同比增长9.30%。本月累计平均日产，全国粗钢环比增长1.99%、同比增长6.15%，生铁环比增长2.02%、同比增长9.60%，钢材环比增长2.60%、同比增长11.66%。本旬，重点统计钢铁企业钢材库存量1361.55万吨，比上一旬降低100.39万吨，降幅6.87%；比5月下旬增加32.94万吨，增幅2.78%；比年初增加408.30万吨，增幅42.83%。[1]受鞍钢集团ERP取数原则和部分企业月底集中入库等因素影响，本旬钢材产量相比上一旬增加较多。剔除这些因素，本旬钢材产量相比上一旬下降0.49%。

央行7月1日起下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，进一步降低银行负债成本和实体经济融资成本。业内人士表示，下半年降成本仍是经济金融工作重点之一。存款成本刚性使今年以来银行整体负债端综合成本仅小幅下行，降低负债成本要靠降准、降息、围堵高成本负债等“组合拳”综合发力。存款成本仍显刚性随着金融系统让利实体经济目标划定，为保证银行业合理的利润增长，降低负债端成本成为重中之重。近期，结构性存款规模回落，收益率有所下降。商业银行各期限存款利率均有所下行，其中3年期、5年期等中长期限存款利率下行幅度相对较大，5月环比降幅均超过5个基点。工农中建四大行日前主动下调3年期、5年期大额存单发行利率。“今年以来，银行总资产增速快速抬升，这是宽信用政策下的必然反应。资产收益快速下行，但负债成本，尤其是存款成本仍显刚性，资产负债两端价格的表现，导致息差在一季度快速收窄。”兴业研究分析师郭益忻称。东方金诚首席宏观分析师王青表示，一季度银行负债成本小幅下降主要源于2月后市场流动性进入明显充裕状态，市场利率中枢显著下行。随着贷款市场报价利率（LPR）改革深入推进，银行贷款利率下行明显，倒逼部分银行降低负债端成本。不过，5月中下旬以来市场流动性边际收紧，二季度银行负债端成本下行幅度可能受到一定影响。中金公司固定收益首席分析师陈健恒表示，除普通存款外，银行表内负债还有债券融资、非银机构存款等利率更为市场化的负债来源，后两者成本今年以来均显著下行。据估算，即使年内普通存款成本较为刚性，但得益于市场化负债端成本显著下行，银行5月整体负债成本指数相比去年末下降，但距离2016年的低点仍有距离。压降高成本负债对降低银行负债成本的举措，王青表示，可重点指向结构性存款、智慧存款等高息存款品种。中信证券研究所副所长明明表示，央行的政策主张目前仍是通过改革降成本，通过贷款向存款传导，随着贷款收益率下降，商业银行会主动调整负债成本。理财净值化不断推进也可降低负债端成本。在银行存款利率下行的同时，货币市场基金、银行理财等市场化定价的类存款产品收益率较年初明显下行。有市场人士认为，银行也可通过发行同业存单补充结构性存款压降资金缺口。明明表示，据测算，2017年以来，同业负债成本一直高于银行存款成本，而二季度受流动性充裕影响，同业负债成本首次低于存款成本。郭益忻表示，降成本要靠“组合拳”，压降高成本负债是其中一环，其余政策配合可能需要时间，包括降低存款基准利率、适度调整流动性风险监管指标等。但商业银行目前的着力点是做好负债结构调整，在期限摆布上需有更理性思考。三季度降准降息概率加大从经验看，降准、降息有助于降成本，稳定市场预期。多位专家表示，三季度中期借贷便利（MLF）等政策利率下调与降准的可能性在逐步加大。专家表示，金融市场流动性合理充裕局面未发生逆转，结构上还有优化趋势。由此可以看出，近期金融市场调整，针对的是刺激政策实施后难以完全避免的套利甚至资金空转行为，政策目的是为引导资金流向实体企业。“当前政策节奏相对前期更中性，幅度和节奏会较之前更低。”明明认为，三季度仍有降息降准概率，在LPR报价连续未调整后，年内降成本重要性更加凸显，三季度降息概率较大。LPR报价维持不变最长时长为3个月，7月大概率LPR将下调，需降准或降息的驱动。王青表示，下半年为带动国内经济增速回归潜在增长水平，夯实稳就业基础，降息降准过程将会持续。预计下半年MLF利率还有大约20到40个基点下调空间，全面降准也有可能再实施两次。来源：中国证券报·中证网